樟木頭鎮(zhèn)某房產(chǎn)中介因分別與買賣雙方簽訂陰陽合同,重復收取買賣雙方的稅費和房產(chǎn)維修基金被告上法庭。記者昨日獲悉,市第三人民法院一審判決中介返還賣方稅費1.2萬元,買方房產(chǎn)維修基金2400元。法官提醒,市民買賣房屋時,稅費由誰承擔要寫入合同當中,避免房產(chǎn)經(jīng)紀公司“兩頭通吃”。
去年11月,肖女士委托樟木頭鎮(zhèn)某房產(chǎn)經(jīng)紀公司出售其在某小區(qū)的一套住房。隨后,房產(chǎn)經(jīng)紀公司找到有意向購買該套住房的鄧先生,并與其簽訂了《房屋買賣及居間合同》,雙方在合同中約定房屋轉(zhuǎn)讓價格為16.2萬元,稅費由鄧先生承擔,肖女士未繳納的住宅專項維修資金和居間服務(wù)費均由鄧先生承擔。
之后,房產(chǎn)經(jīng)紀公司又與肖女士簽訂了一份《房屋買賣及居間合同》,內(nèi)容與前一份一致,不過補充了肖女士需另外支付房產(chǎn)經(jīng)紀公司1.2萬元繳納相關(guān)稅費及2400元的維修基金。
近期開盤預告 最新開盤樓盤
三方在合同中雖然約定了轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的相關(guān)稅費由買方鄧先生承擔,但實際情況卻是,肖女士繳納了1.2萬元的款項,鄧先生也繳納了3000多元的傭金和近8000元的相關(guān)稅費。除此之外,在肖女士已繳納了2400元的維修基金后,不知情的鄧先生又向房產(chǎn)經(jīng)紀公司支付了2400元的維修基金。
肖女士最終將房產(chǎn)經(jīng)紀公司告上法庭。市第三人民法院審理認為,按照合同的約定,稅費應由鄧先生承擔,肖女士交付的12000元的稅費應當予以返還。肖女士在鄧先生繳納房屋維修基金之前就已繳納相應部分,房產(chǎn)公司收取鄧先生2400余元的房產(chǎn)維修基金沒有依據(jù),應予返還。
文章來源:南方日報
查看更多資訊>>延伸閱讀
歡迎投稿: 如果您對房地產(chǎn)行業(yè)有自己的見解,或您在買房、看房過程中有什么心得體會,又或您在貸款、收房、裝修中有什么經(jīng)驗想和廣大網(wǎng)友分享,歡迎您給我們投稿。稿件一經(jīng)采用我們會有精美小禮物相贈,以表謝意。來稿請發(fā)至郵箱:pdshouse@163.com 另請在稿件中注明您的姓名和聯(lián)系電話,以方便我們和您取得聯(lián)系。